Cryptocurrency: Aspek Legal Eropa lan Walanda Teknologi Revolusi
Pambuka
Wutah ing saindenging jagad lan popularitas cryptocurrency nyebabake pitakon babagan aspek peraturan fenomena finansial anyar iki. Mata uang virtual kalebu digital lan dikelola liwat jaringan sing dikenal minangka blockchain, yaiku sawijining ledger online sing nyimpen rekaman saben transaksi kabeh ing sak panggonan. Ora ana sing ngontrol blokchain, amarga ranté kasebut disesuaikan ing kabeh komputer sing duwe dompet Bitcoin. Iki tegese ora ana lembaga sing ngontrol jaringan, sing alami mbebayani kanthi akeh risiko finansial lan hukum.
Startup Blockchain wis nampa Penawaran Koin Awal (ICO) minangka cara kanggo nambah modal awal. ICO minangka penawaran yen perusahaan bisa adol token digital menyang publik supaya bisa mbiayai operasi lan memenuhi tujuan bisnis liyane. [1] Uga ICO ora diatur karo peraturan utawa agensi pemerintah tartamtu. Kuranging regulasi iki nyebabake kuwatir babagan risiko sing ditindakake investor. Asile, volatilitas dadi kuwatir. Sayange, yen investor kelangan dana sajrone proses iki, dheweke ora duwe tumindak standar kanggo mbalekake dhuwit sing ilang.
Mata uang Virtual ing Tingkat Eropa
Résiko sing ana hubungane karo nggunakake mata uang virtual nambah kabutuhan Uni Eropa lan lembaga kanggo ngatur. Nanging, angger-angger ing tingkat Uni Eropa cukup kompleks, amarga kerangka perubahan peraturan EU lan ora konsistensi peraturan ing kabeh negara anggota.
Saiki, mata uang virtual ora diatur ing tingkat EU lan ora diawasi utawa diawasi dening panguwasa umum Uni Eropa, sanajan partisipasi ing skema kasebut ngerteni pangguna kanggo kredit, likuiditas, operasional lan risiko sah. Iki tegese panguwasa nasional kudu nimbang apa padha nganggep utawa ngormati lan ngatur cryptocurrency.
Mata uang Virtual ing Walanda
Miturut Undhang-undhang Pengawasan Keuangan Walanda (FSA) dhuwit elektronik nggambarake nilai moneter sing disimpen sacara elektronik utawa magnetik. Nilai moneter iki dimaksudaké kanggo nglakokaké transaksi pembayaran lan bisa kanggo mbayar marang pihak liya tinimbang sing ngetokake dhuwit elektronik.[2] Mata uang virtual ora bisa ditetepake minangka dhuwit elektronik, amarga ora kabeh kritéria legal ditemoni.
Yen cryptocurrency ora bisa ditetepake kanthi sah minangka dhuwit utawa dhuwit elektronik, kaya apa sing bisa ditetepake? Ing konteks Undhang-undhang Pengawasan Keuangan Walanda cryptocurrency mung minangka medium ijol-ijolan. Saben uwong nduweni kebebasan kanggo nindakake perdagangan barter, mula ijin ing bentuk lisensi ora dibutuhake. Menteri Keuangan nyatakake yen revisi definisi legal resmi dhuwit elektronik durung dikarepake, amarga ruang lingkup winates bitcoin, tingkat penerimaan sing relatif kurang, lan hubungane karo ekonomi nyata. Dheweke negesake manawa konsumen mung tanggung jawab kanggo panggunaane.[3]
Miturut Pengadilan Negeri Walanda (Overijssel) lan Menteri Keuangan Walanda mata uang virtual, kayata Bitcoin, duwe status medium pertukaran. [4] Kanggo mrentah, Pengadilan Walanda nganggep manawa bitcoin bisa dadi barang sing didol kaya sing dirujuk ing artikel 7:36 DCC. Pengadilan Banding Walanda uga negesake manawa bitcoin ora bisa nduweni kualifikasi tender legal nanging mung minangka medium pertukaran. Bentenipun, Pengadilan Kehakiman Eropa mutusake manawa bitcoin kudu dianggep minangka sarana pambayaran, kanthi ora langsung nyaranake bitcoin padha karo tender hukum. [5]
kesimpulan
Amarga kerumitan sing melu regulasi cryptocurrencies, bisa dianggep yen Pengadilan Kehakiman EU kudu melu klarifikasi terminologi. Ing kasus Negara Anggota sing wis milih kanggo ngganti terminologi beda saka aturan EU, kangelan bisa muncul ing sambungan karo interpretasi selaras karo EU aturan. Saka perspektif iki, perlu kanggo menehi rekomendasi marang Negara Anggota supaya padha ngetutake terminologi undang-undang EU nalika ngetrapake undang-undang kasebut menyang negara. hukum.
Versi lengkap kertas putih iki kasedhiya liwat link iki.
kontak
Yen sampeyan duwe pitakonan utawa komentar sawise maca artikel iki, please aran gratis kanggo hubungi mr. Ruby van Kersbergen, pengacara ing Law & More liwat [email dilindhungi], utawa mr. Tom Meevis, pengacara ing Law & More liwat [email dilindhungi], utawa nelpon +31 (0)40-3690680.
[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Apa Bedane?, Jurnal Pasar Bitcoin september 2017.
[2] Undhang-undhang Pengawasan Keuangan, bagean 1: 1
[3] Ministerie van Financiën, Beantwoording van kamervragen liwat het gebruik van en toezicht op nieuwe digitalale betaalmiddelen zoals de bitcoin, desember 2013.
[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.
[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.
