Keputusan sing dibatalake dening pengadilan biasane wis nggawe kerusakan: proyek bangunan mandheg, ijin sing teka kasep banget, subsidi sing dicabut kanthi salah. Judhul 8.4 saka Undhang-undhang Hukum Administratif Umum nyedhiyakake rute dhewe kanggo kerugian kasebut.
Dasar hukum
Pasal 8:88 menehi wewenang marang pengadilan administratif kanggo mrentahake panguwasa kanggo menehi ganti rugi kerugian sing dialami liwat keputusan sing ora sah, liwat tumindak ilegal liyane sing nyiapake, utawa liwat kegagalan kanggo mutusake tepat wektu. Ketidakadilan kasebut kudu ditetepake: keputusan kasebut wis dibatalake, dicabut utawa ditemokake ora sah. Pasal 8:89 mbagi yurisdiksi: kanggo keputusan ing babagan pajak lan layanan sipil, pengadilan administratif duwe kompetensi eksklusif, lan ing kasus liyane bisa menehi nganti rong puluh lima ewu euro, sing luwih saka iku pengadilan sipil melu main. Pasal 8:93 nyetel periode watesan limang taun.
Cara kerjane ing laku
Klaim kasebut diajukake liwat petisi lan bisa diajukake bebarengan karo banding marang keputusan kasebut utawa kanthi kapisah sawise iku. Standar hukum tanggung jawab sipil ditrapake adhedhasar merit: sebab akibat, atribusi, lan tingkat kerugian. Panguwasa meh mesthi mbantah manawa keputusan sing sah bakal ngasilake asil sing padha, lan argumen kasebut cenderung kanggo mutusake kasus kasebut.
Ing endi salahé
Ana telung poin sing muncul maneh. Kapisan, sebab-akibat, sing angel ditemtokake kanggo kontrak sing ilang utawa gangguan bisnis. Kapindho, pilihan antarane pengadilan administratif lan sipil, ing ngendi ambang batas rong puluh lima ewu euro dilirwakake. Katelu, dhukungan dokumenter, sing dikumpulake mung pirang-pirang taun sawise kedadeyan kasebut.
Istilah sing gegandhengan
Klaim iki ana gandheng cenenge karo kompensasi kanggo tumindak pemerintah sing sah , banding menyang pengadilan administratif lan prentah biaya.
Apa keputusan sing ora sah kuwi ngentekake dhuwit sampeyan? Spesialis hukum administratif kita ngevaluasi rute lan buktine.
