Ngerteni hak asuh wong tuwa: Hak lan Opsi Hukum
Apa sampeyan wis nikah utawa sampeyan duwe kemitraan sing kadaptar? Yen ngono, ukum kita adhedhasar prinsip perawatan lan ngrawat anak dening wong tuwa, miturut Artikel 1: 247 BW. Udakara 60,000 bocah sing diadepi taler saka wong tuwa saben taun. Nanging, sawise cerai kasebut, bocah kasebut duwe hak perawatan lan pangopènan sing padha karo wong tuwa lan wong tuwa sing duwe hak ngurus, terus ngetrapake panguwasa kasebut sacara bebarengan miturut Pasal 1: 251 saka Kode Sipil Walanda. Beda karo jaman biyen, mula para wong tuwa tetep dadi panguwasa saka pihak tuwa.
Hak asuh wong tuwa bisa diterangake minangka kabeh hak lan kewajiban sing diduweni wong tuwa babagan nggedhekake lan ngurus anak-anake sing isih cilik lan ana hubungane karo aspek-aspek ing ngisor iki: wong bocah cilik, administrasi aset lan perwakilan ing tumindak sipil. lan extrajudicially.
Luwih khusus, tanggung jawab wong tuwa kanggo pangembangan pribadine, kesejahteraan mental lan fisik lan safety bocah, sing nyegah panggunaan kekerasan mental utawa fisik. Kajaba iku, wiwit taun 2009, hak asuh uga kalebu kewajiban wong tuwa kanggo nambah pangembangan hubungan antarane bocah lan wong tuwa liyane. Sawise kabeh, legislator nganggep minangka kapentingan sing paling apik kanggo bocah duwe kontak pribadi karo wong tuwane.
Nanging, kahanan ora bisa dipengini yen terus-terusan saka panguwasa wong tuwa lan kanthi mangkono kontak pribadi karo salah siji wong tuwa sawise cerai ora bisa ditindakake utawa dikarepake. Pramila Pasal 1: 251a Kode Sipil Walanda ngemot, kajaba prinsip kasebut, kemungkinan njaluk pengadilan supaya hak asuhan anak kasebut dadi siji wong tuwa sawise cerai. Amarga iki minangka kahanan sing luar biasa, pengadilan mung bakal menehi wewenang wong tuwa amarga rong sebab:
- yen ana risiko sing ora bisa ditrima yen bocah kasebut bakal kepepet utawa ilang antarane wong tuwa lan ora ngarep-arep manawa dandan sing cukup bakal digayuh ing mangsa ngarep, utawa
- yen pangowahan hak penjagaan kudu cocog kanggo bocah.
Kriteria pertama
Kriteria pisanan wis dikembangake ing kasus hukum lan taksiran apa kritéria iki ketemu, banget casuistically. Contone, kurang komunikasi sing apik antarane wong tuwa lan kegagalan prasaja kanggo netepi pengaturan akses wong tuwa ora kanthi otomatis tegese yen kanggo kepentingan sing paling apik kanggo bocah, wewenang wong tuwa kudu ditugasake marang salah sawijining wong tuwa.
[1] Nalika panyuwunan kanggo ngilangi hak asuh bebarengan lan menehi hak asuh tunggal marang salah siji saka wong tuwa ing kasus nalika komunikasi apa wae ora ana [2], ana kemungkinan ana kekerasan rumah tangga sing serius, stalking, ancaman[ 3] utawa ing ngendi wong tuwa sing peduli kanthi sistematis frustasi karo wong tuwa liyane [4], diwenehake. Babagan kritéria kapindho, alesan kudu dibuktekake kanthi bukti sing cukup yen wewenang wong tuwa siji-siji perlu kanggo kepentingan sing paling apik kanggo bocah kasebut.
Conto kritéria iki yaiku kahanan sing kudu ditindakake keputusan penting babagan bocah lan wong tuwa ora bisa konsultasi babagan bocah kasebut ing mangsa ngarep lan ngidini nggawe keputusan bisa ditindakake kanthi cekap lan cepet, yaiku suwalike karepe bocah.[5] Umumé, hakim ora gelem ngowahi hak asuh bebarengan dadi hak asuh siji, mesthine ing periode pisanan sawisé pegatan.
Apa sampeyan pengin duwe wewenang wong tuwa marang anak-anake sawise pegatan? Ing kasus kasebut, sampeyan kudu miwiti proses kanthi ngirim panjaluk kanggo entuk wewenang wong tuwa menyang pengadilan. Petisi kasebut kudu ngemot alasan kenapa sampeyan mung pengin duwe hak asuh anak. A pengacara dibutuhake kanggo prosedur iki. Pengacara sampeyan nyiapake panjaluk kasebut, nemtokake dokumen tambahan sing kudu dilampirake lan ngirim panjaluk kasebut menyang pengadilan.
Yen panjalukan kanggo hak asuh tunggal wis diajukake, wong tuwa utawa pihak liyane sing kasengsem bakal diwenehi kesempatan kanggo nanggapi panjaluk kasebut. Sawise ing pengadilan, prosedur babagan menehi wewenang parental bisa njupuk wektu suwe: paling sethithik 3 sasi nganti luwih saka 1 taun, gumantung saka kerumitan kasus kasebut.
Ing kasus konflik sing serius, hakim biasane njaluk Dewan Perawatan lan Perlindungan Anak kanggo nindakake investigasi lan menehi saran (art. 810 paragraf 1 DCCP). Yen dewan miwiti investigasi ing panjalukan saka hakim, iki bakal dening definisi asil ing wektu tundha ing proses. Tujuan investigasi kasebut dening Dewan Perawatan lan Perlindungan Anak yaiku kanggo ndhukung wong tuwa kanggo ngrampungake konflik babagan hak asuh kanggo kepentingan sing paling apik kanggo bocah kasebut.
Mung yen iki ora nyebabake asil sajrone 4 minggu, dewan bakal nerusake ngumpulake informasi sing dibutuhake lan menehi saran. Salajengipun, pengadilan bisa menehi utawa nolak panjalukan kanggo wewenang wong tuwa. Biasane hakim menehi panyuwunan yen dheweke nganggep yen syarat panyuwunan wis ditindakake, ora ana sing mbantah panjaluk hak asuh lan hak asuh kanggo kepentingan bocah. Ing kasus liyane, hakim bakal nolak panjaluk kasebut.
At Law & More kita ngerti manawa pegatan dadi wektu angel kanggo sampeyan. Ing wektu sing padha, wicaksana mikir babagan otoritas wong tuwa marang bocah-bocah. Pemahaman sing apik babagan kahanan kasebut lan pilihan penting. Law & More bisa mbantu sampeyan nemtokake posisi legal lan, yen pengin, njupuk aplikasi kanggo entuk panguwasa wong tuwa tunggal. Apa sampeyan ngerteni dhewe ing salah sawijining kahanan sing dijlentrehake ing ndhuwur, apa sampeyan pengin dadi wong tuwa sing duwe hak jaga anak utawa duwe pitakonan liyane? Hubungi pengacara Law & More.
[1] HR 10 september 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 april 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.
[2] HR 30 september 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.
[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 Maret 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.
[4] HR 9 juli 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.
[5] Hof Amsterdam 8 Agustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.
